
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"21" листопада 2017 р.Справа № 922/3866/17Господарський суд Харківської області у складі:
судді Бринцева О.В.
розглянувши матеріали
позовної заяви Державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Імпульс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО "А.Т.О.Р." про стягнення 51.285,52грн.визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 54-57,64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "07" грудня 2017 р. о(об) 11:15.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під’їзд, 1-й поверх, зал № 102.
4. Зобов’язати сторони за три дні до дати судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:
ПОЗИВАЧА:
- правове обґрунтування позовних вимог;
- докладний і обґрунтований розрахунок ціни позову окремо по кожній неустойці. Розрахунок основного боргу має містити інформацію про вартість кожної поставленої партії товару, строк її оплати, фактично одержані суми оплати, сальдо по кожній партії, підсумкове сальдо. Розрахунок пені має бути складений по кожній партії товару окремо і повинен містити дати з яких починається нарахування пені, дати в які закінчується нарахування, кількість днів прострочення, суми боргу на які нараховується пеня (із зазначенням нарахованих та сплачених сум), розміри ставок пені (із зазначенням розміру облікової ставки на НБУ на рік та відповідно розрахованої ставки пені на день) підсумкової суми пені за кожний період нарахування та підсумкової суми пені заявленої до стягнення);
- усі додаткові угоди, додатки та специфікації до спірного договору;
- рахунки фактури на кожну партію товару;
- докази повного/часткового виконання позивачем обов’язків по спірному договору (виписки про рух коштів на поточному рахунку позивача, копії платіжних доручень позивача, квитанцій, корінців прибуткових касових ордерів тощо);
- докази невиконання відповідачем обов’язків по спірному договору (акти звірки, рекламації, листи тощо);
ВІДПОВІДАЧА:
- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;
- у разі незгоди з розрахунком позивача - контррозрахунок суми боргу за формою, вказаною вище;
- усі додаткові угоди, додатки та специфікації до спірного договору;
- усі накладні, акти-приймання-передачі за спірним договором;
- докази належного виконання відповідачем обов’язків по спірному договору (усі накладні, акти-приймання-передачі та довіреності на одержання ТМЦ за спірним договором тощо);
- докази відсутності порушень прав позивача діями (бездіяльністю) відповідача;
УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:
- установчі документи;
- свідоцтва про державну реєстрацію
- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду;
- забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.
5. ОСОБА_1 СТОРІН У СУДОВЕ ЗАСІДАННЯ ВИЗНАТИ ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.
Суддя ОСОБА_2/Справа №922/3866/17/
Примітка: Копії витребуваних судом документів можуть бути також надіслані на офіційну електронну адресу суду inbox@hr.arbitr.gov.ua. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі. Електронний документ надсилати у форматі MS Word. У назві файлу зазначати номер справи.
The court decision No. 70388689, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 922/3866/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: