
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"20" листопада 2017 р.Справа № 922/566/17Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавровой Л.С.
розглянувши по справі
за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Снабкомплект", м. Бєлгород про стягнення коштівВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Харьковский подшипниковый завод», м. Харків (надалі - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «СНАБКОМПЛЕКТ» про стягнення заборгованості за товар, поставлений на виконання Специфікації №47-1 від 29.09.2016 р. до Контракту №50 від 10.02.2015 р., Специфікації №47-2 від 29.09.2016 р. до Контракту №50 від 10.02.2015 р., Специфікації №47-3 від 29.09.2016 р. до Контракту №50 від 10.02.2015 р., Специфікації №49-1 від 26.10.2016 р. до Контракту №50 від 10.02.2015 р., Специфікації №49-2 від 26.10.2016 р. до Контракту №50 від 10.02.2015 р., Специфікації №49-3 від 26.10.2016 р. до Контракту №50 від 10.02.2015 р. в загальній сумі 9096140,97 руб. РФ (4289831,04 грн. по курсу НБУ на 15.02.2017 р. Позивач також просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.
Свої вимоги позивач мотивував неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за зовнішньоекономічним контрактом №50 від 10.02.2015 р. в частині здійснення оплати за поставлений товар.
Ухвалою суду від 17.02.2017 р. було порушено провадження у справі, призначено її до розгляду та розгляд справи зупинено на підставі ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку зі зверненням із судовим дорученням про надання правової допомоги до Арбітражного суду Бєлгородської області.
Розгляд справи поновлявся та зупинявся у зв’язку з відсутністю інформації по виконанню судового доручення, з яким господарський суд Харківської області звернувся до Арбітражного суду Бєлгородської області.
Ухвалою від 14.08.2017 р. (з урахуванням ухвали про виправлення від 01.11.2017 р.) розгляд справи було призначено на 20.11.2017 р. о 09:30, враховуючи зазначене суд поновляє провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 922/566/17 поновити.
2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "20" листопада 2017 р. о 09:30.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 70388670, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 922/566/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: