Court ruling № 70388641, 21.11.2017, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"21" листопада 2017 р.

Справа № 916/1777/17

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Комбікормовий завод”

Відповідач: Публічне акціонерне товариство „Український інноваційний банк”, в особі Одеської філії ПАТ „Український інноваційний банк”

Про: усунення перешкод у користуванні майном та припинення договору іпотеки

Господарський суд Одеської області у складі:

Головуючий Суддя Демешин О. А.

Суддя Волков Р. В.

Суддя Оборотова О. Ю.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Господарський суд Одеської області у вступній частині Ухвали від 26.10.2017 року по справі № 916/1777/17 допустив описку, а саме, замість: „Публічне акціонерне товариство „Український інноваційний банк”, в особі Одеської філії ПАТ „Український інноваційний банк” вказано: „Публічне акціонерне товариство „Українська інноваційна компанія”.

Статтею 89 ГПК України встановлено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на вищенаведене, вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

У вступній частині Ухвали суду від 26.10.2017 року по справі № 916/1777/17 замість: „Публічне акціонерне товариство „Українська інноваційна компанія”, вказати: „Публічне акціонерне товариство „Український інноваційний банк”, в особі Одеської філії ПАТ „Український інноваційний банк”.

Головуючий суддя О.А. Демешин

Суддя Р. В. Волков

Суддя О. Ю. Оборотова