Court ruling № 70388375, 20.11.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.11.2017 р. Справа№ 914/3931/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Евада”, м. Біла Церква

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Кредобанк”, м. Львів

про стягнення 5 942 269, 00 грн.

Суддя Мороз Н.В.

Суддя Кітаєва С.Б. Суддя Мазовіта А.Б.

При секретарі М.Бурак

Представники:

Не викликались

Суть спору:

Позов подано товариством з обмеженою відповідальністю «Евада», м. Біла Церква до публічного акціонерного товариства «Кредобанк», м. Львів про стягнення 5 942 269, 00 грн.

Ухвалою господарського суду від 02.11.2017р. продовжено строк вирішення спору та відкладено розгляд справи на 20.11.2017р. – 11:15 год.

16.11.2017р. через службу діловодства господарського суду від представника ТзОВ «Евада» надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі від 02.11.2017р. в частині часу розгляду справи.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 «Про судове рішення» (із змінами внесеними від 10.07.2014р.), передбачено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення). При цьому, виправлення рішення може бути здійснене як до, так і після набрання відповідним рішенням законної сили, - в тому числі й після перегляду його в апеляційному та в касаційному порядку, але лише в тій частині, в якій дане рішення залишено без змін. Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Враховуючи те, що при виготовленні п.2. резолютивної частини ухвали від 02.11.2017р. допущено описку в часі розгляду справи – замість 14:20 год. зазначено 11:15 год., суд в порядку ст. 89 ГПК України, вважає за необхідне виправити допущену описку в п.2. резолютивної частини ухвали від 02.11.2017р., а саме, час на який відкладено розгляд справи на 20.11.2017р. вважати 14:20 год.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду Львівської області від 02.11.2017р. по справі №914/3931/13.

2. Вірним часом відкладення розгляду справи на 20.11.2017р. вважати 14:20 год.

Суддя Мороз Н.В.

Суддя Кітаєва С.Б.

Суддя Мазовіта А.Б.