Court ruling № 70388244, 21.09.2017, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
21.09.2017
Case No.
922/235/17
Document №
70388244
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"21" вересня 2017 р.Справа № 922/235/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

Без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Паркінг+", м. Харків до Служби автомобільних доріг у Харківській області, м. Харків про стягнення 2493120,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської області було розглянуто справу №922/235/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Паркінг+" до Служби автомобільних доріг у Харківській області про стягнення 2 493120,94 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 13 лютого 2017 р. позов задоволено повністю, стягнуто з Служби автомобільних доріг у Харківській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Паркінг+" 2493120,94 грн. основного боргу та 37396,81 грн. судового збору. Повне рішення складено 20.02.2017.

19.09.2017 до господарського суду Харківської області від стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Паркінг +" надійшла заява про виправлення описки у резолютивній частині рішенні та наказі (вх. №30409).

Дослідивши вказану заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення ї заявникові без розгляду, з наступних підстав.

Згідно з приписами ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті ухвали.

Відповідно до вимог ст. 117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

З огляду на вище викладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення заяви ТОВ "Паркінг+" про виправлення описки в резолютивній частині рішення та наказі (вх. №30409) до розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89, 117 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву ТОВ "Паркінг+" про виправлення описки в резолютивній частині рішення та наказі (вх. №30409 від 19.09.2017) та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "26" вересня 2017 р. о(об) 11:10.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під’їзд, 2-й поверх, зал № 218.

2. Роз'яснити сторонам вимоги ст. 117 ГПК України, відповідно до якої неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

3. Дану ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя ОСОБА_1

/справа №922/235/17/

Часті запитання

Який тип судового документу № 70388244 ?

Документ № 70388244 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70388244 ?

Дата ухвалення - 21.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70388244 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70388244 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70388244, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 70388244, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 70388244 refers to case No. 922/235/17

This decision relates to case No. 922/235/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70348687
Next document : 70388250