Court ruling № 70388243, 20.11.2017, Commercial Court of Kyiv

УХВАЛА

За позовом Публічного акціонерного товариства «УКРТАНСГАЗ» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз» Публічного акціонерного товариства «УКРТАНСГАЗ»

До Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Печерськ»

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

1. Публічне акціонерне товариство «Київгаз»

2. Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

про стягнення 166 683,05 грн.

Суддя Спичак О.М.

Представники учасників судового процесу:

від позивача: Ганченко М.О. - по дов.

від відповідача: Миролюбова О.В. - по дов.

від третьої особи 1: Данилевський О.М. - по дов.

від третьої особи 2: Бернацька О.В. - по дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядалася справа за позовом Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз» Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Печерськ» про стягнення 56 425,73 грн.

Ухвалою суду від 27.12.2016 порушено провадження по справі № 910/23640/16, розгляд справи призначено на 01.02.2017р.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 15.02.2017 у справі № 910/23640/16 в задоволенні позовних вимог Публічному акціонерному товариству «УКРТРАНСГАЗ» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз» Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» було відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, Публічне акціонерне товариство «УКРТРАНСГАЗ» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз» Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» звернулося з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2017р. у справі № 910/23640/16, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз» Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» залишено без задоволення, а рішення Господарського суду м. Києва від 15.02.2017р. у справі № 910/23640/16 - без змін.

Не погоджуючись з постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2017р. у справі № 910/23640/16, Публічне акціонерне товариство «УКРТРАНСГАЗ» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз» Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» звернулося з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.10.2017р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз» Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» задоволено частково. Рішення Господарського суду м. Києва від 15.02.2017 у справі № 910/23640/16 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2017р. у справі № 910/23640/16 скасовано, а справу № 910/23640/16 постановлено передати на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Згідно автоматичного розподілу справ, справу № 910/23640/16 було передано на розгляд судді Спичаку О.М.

Ухвалою від 17.10.2017р. справа №910/23640/16 прийнята до свого провадження суддею Спичаком О.М. та призначена до розгляду на 06.11.2017р. Одночасно, вказаною ухвалою залучено до участі у розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Приватне акціонерне товариство «Київгаз» та Національну акціонерну компанію «Нафтогаз України».

27.10.2017р. представником позивача було подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи, яке судом було розглянуто та задоволено.

03.11.2017р. представником позивача також було подано письмові пояснення по справі та заяву про збільшення позовних вимог, вирішення питання щодо прийняття якої судом відкладено на наступне судове засідання.

06.11.2017р. представником третьої особи 1 було подано письмові пояснення по справі.

Представником відповідача у судовому засіданні 06.11.2017р. було заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи. Представниками інших учасників судового процесу клопотання відповідача було підтримано. Вказане клопотання було розглянуто та задоволено судом.

Ухвалою від 06.11.2017р. розгляд справи було відкладено на 20.11.2017р.

Представником позивача 20.11.2017р. через відділ діловодства суду було подано додаткові письмові пояснення по суті справи.

Представником відповідача 17.11.2017р. через канцелярію суду було подано відзив на позовну заяву.

Судом у судовому засіданні було прийнято раніше подану позивачем заяву про збільшення позовних вимог як таку, що відповідає приписам ст.22 Господарського процесуального кодексу України.

Представником третьої особи 1 у судовому засіданні було подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи, яке судом розглянуто та задоволено.

Представником позивача було надано усні пояснення по суті спору, згідно яких позовні вимоги підтримано в повному обсязі з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог.

Представником відповідача проти задоволення позовних вимог було надано заперечення.

Представником третьої особи 1 було надано усні пояснення по суті спору.

Представником третьої особи 2 також було надано усні пояснення по суті спору.

За приписами ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Отже, з огляду на ненадання всіх витребуваних судом доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 04.12.17 о 15:15 год.

2. Зобов'язати відповідача надати суду документально підтверджені письмові пояснення щодо оплати (з визначенням відповідної правової підстави - договору, тощо) будь-яким особам послуг за транспортування природного газу магістральними трубопроводами у періоди з квітня по червень 2016р., з жовтня 2016р. по квітень 2017р.; відомості щодо оплати вказаних вище послуг на користь третьої особи 2; надати суду документально підтверджені письмові пояснення щодо підключення об'єктів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Печерськ» до газотранспортної системи.

3. Зобов'язати відповідача та третю особу 2 надати суду документально підтверджені письмові пояснення щодо обсягів природного газу, який був поставлений Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Печерськ» у періоди з квітня по червень 2016р., з жовтня 2016р. по квітень 2017р.

4. Зобов'язати третю особу 2 в повному обсязі виконати вимоги ухвали від 17.10.2017р. Господарського суду місті Києва; надати суду документально підтверджені письмові пояснення щодо отримання у періоди з квітня по червень 2016р., з жовтня 2016р. по квітень 2017р. від Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Печерськ» оплати за послуги з транспортування природного газ магістральними трубопроводами у вказані періоди.

5. Учасникам процесу направити в судове засідання представників, надавши їм довіреності оформлені у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

6. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

Суддя Спичак О.М.