
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
21.11.2017 Справа № 908/6267/15
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 23.10.2017 у справі №908/6267/15, в якій
Стягувач: Науково – дослідний інститут інтелектуальної власності Національної академії правових наук України (юридична адреса: 01024, м. Київ, вул. Пилипа Орлика, буд. 3; поштова адреса: 03680, МСП, Київ-150, вул. Казимира Малевича, буд. 11, корп. 4; р/р 31258220114735, Банк: ДКС України, м. Київ, МФО 820172, ЄДРПОУ 25882308)
Боржник: Державне підприємство “Мелітопольський завод “Гідромаш” (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Дзержинського, 191, р/р 2600601134832 у філії АТ “Укрексімбанк”, м. Запоріжжя, МФО 313979, код ЄДРПОУ 00240106)
Стягнути з Державного підприємства “Мелітопольський завод “Гідромаш” (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Дзержинського, 191, р/р 2600601134832 у філії АТ “Укрексімбанк”, м. Запоріжжя, МФО 313979, код ЄДРПОУ 00240106)
на користь Науково – дослідного інституту інтелектуальної власності Національної академії правових наук України (юридична адреса: 01024, м. Київ, вул. Пилипа Орлика, буд. 3; поштова адреса: 03680, МСП, Київ-150, вул. Казимира Малевича, буд. 11, корп. 4; р/р 31258220114735, Банк: ДКС України, м. Київ, МФО 820172, ЄДРПОУ 25882308) витрати, пов’язані з проведенням судової експертизи об’єктів інтелектуальної власності згідно ухвали господарського суду Запорізької області від 10.03.2016 р. у справі №908/6267/15 у розмірі 15 000 (п’ятнадцять тисяч) грн. 00 коп.
Рішення набирає чинності з 07.11.2017.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю до 07.11.2020.
Суддя К.В. Проскуряков
The court decision No. 70388053, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 908/6267/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: