
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
20 листопада 2017 року Справа № 918/337/17Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючий суддя: судді: Алєєва І.В. (доповідач), Корсак В.А., Кравчук Г.А.,розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот"
на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.09.2017 року
у справі № 918/337/17 Господарського суду Рівненської області
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", від імені якого діє філія "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз"
до Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот"
про стягнення 2 769 323, 38 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Подана касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.09.2017 року у справі №918/337/17 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.
Відповідно до частини четвертої статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Статтею 21 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторонами в судовому процесі є позивач і відповідач. Позивачами є підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.
Відповідно до положень статті 95 Цивільного кодексу України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.
Так, позов подано Публічним акціонерним товариством "Укртрансгаз", від імені якого діє філія "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" до Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" про стягнення 2 769 323, 38 грн.
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який міститься в матеріалах справи (а.с. 64-72) вбачається, що місцезнаходженням юридичної особи Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" є 01021, м.Київ, Кловський узвіз, будинок 9/1.
Проте, докази надсилання копії касаційної скарги саме Публічному акціонерному товариству " Укртрансгаз " як юридичній особі відсутні, матеріали скарги також не містять відміток про її безпосереднє вручення вказаному адресату.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України та підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.09.2017 року у справі №918/337/17 повернути скаржнику.
Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва
Суддя В.А. Корсак
Суддя Г.А. Кравчук
The court decision No. 70387769, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 20.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 918/337/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: