Court ruling № 70387708, 21.11.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 листопада 2017 року Справа № 908/3335/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді суддівКорсака В.А., Алєєвої І.В., Данилової М.В.розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.04.2017 у справі№ 908/3335/16 Господарського суду Запорізької області за позовомВідкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" до1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" 2.Публічного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь ім. А.М.Кузьміна" 3.Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національне антикорупційне бюро Українипро визнання договорів недійсними та стягнення суми

в судовому засіданні взяли участь представники:

- позивачаПіх А.Б.- відповідача 1не з'явилися- відповідача 2не з'явилися- відповідача 3не з'явилися- третьої особиСеменчук М.А.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.11.2017 призначено розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.04.2017 в режимі відеконференції на 21.11.2017 о 09 год. 30 хв.

21.11.2017 в судове засідання представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат", Публічного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь ім. А.М.Кузьміна", Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа", не з'явилися.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено право суду відкласти розгляд справи в межах встановленого строку вирішення спору. Господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

У зв'язку з неявкою зазначених представників, колегія суддів дійшла висновку відкласти розгляд справи в межах встановленого строку вирішення спору.

Представником позивача заявлено клопотання про його участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до статті 741 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи клопотання представника позивача, керуючись статтею 741 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла до висновку про проведення розгляду справи в режимі відеконференції в Господарському суді Запорізької області.

Керуючись статтями 741, 77, 86, 1115,1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго".

2. Провести розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів в режимі відеоконференції "29" листопада 2017 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 211.

3. Доручити Господарському суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції "29" листопада 2017 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вулиця Гетьманська, 4, м. Запоріжжя, 69001, зал ВКЗ, за участю уповноважених представників.

4. Дану ухвалу додатково направити до Господарського суду Запорізької області електронною поштою.

5. Зобов'язати Господарський суд Запорізької області до початку розгляду справи в режимі проведення відеоконференції, здійснити перевірку повноважень сторін у справі.

6. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

7. Інформувати сторін, що для їх зручності вони також мають право брати участь у режимі відеконференції, як в Вищому господарському суді України так і в Господарському суді Запорізької області.

Головуючий суддя В. А. Корсак

Судді І. В. Алєєва

М. В. Данилова