Court ruling № 70387495, 20.11.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

розглянувши матеріали касаційної скарги Більмацької районної державної адміністрації Запорізької області

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16.08.2017 року

у справі № 908/421/17 Господарського суду Запорізької області

за позовом Керівника Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області

до 1.Селянського (фермерського) господарства "Тихе",

2. Більмацької районної державної адміністрації Запорізької області

про визнання недійсним та скасування розпоряджень, визнання недійсним договору оренди землі та зобов'язання повернути земельну ділянку

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга Більмацької районної державної адміністрації Запорізької області на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16.08.2017 року у справі №908/421/17 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

При зверненні з касаційною скаргою Більмацькою районною державною адміністрацією Запорізької області не надано жодних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, такі докази не зазначені і в додатках до касаційної скарги (ксерокопія касаційної скарги долучається до матеріалів справи).

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Крім того, касаційна скарга підписана першим заступником голови Більмацької районної державної адміністрації ОСОБА_4, однак до касаційної скарги не додано будь-яких доказів, що підтверджують повноваження вказаної особи на вчинення такої процесуальної дії.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Більмацької районної державної адміністрації Запорізької області на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16.08.2017 року у справі №908/421/17 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва

Суддя М.В.Данилова

Суддя О.І. Поляк