
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
20 листопада 2017 року Справа № 909/313/17Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Карабаня В.Я. - головуючого, Вовка І.В., Палія В.В.,розглянувши матеріали касаційноїскаргизаступника прокурора Львівської областіна постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.07.17 та рішення господарського суду Івано-Франківської області від 23.05.17у справігосподарського суду Івано-Франківської області №909/313/17за позовомзаступника керівника Калуської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Болехівської міської радидо1.Виконавчого комітету Болехівської міської ради, 2.Управління освіти виконавчого комітету Болехівської міської ради, 3.Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Івано-Франківської філії ПуАТ "Укртелеком"провизнання недійсним рішення виконавчого комітету, договору оренди частини приміщення та зобов'язання вчинити певні дії,визнавши подані матеріали для розгляду касаційної скарги достатніми та керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу заступника прокурора Львівської області на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.07.17 у справі №909/313/17 до касаційного провадження.
2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 04.12.2017 о 12 год. 50 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).
Головуючий суддя В.Я. Карабань
Суддя І.В. Вовк
Суддя В.В. Палій
The court decision No. 70387442, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 20.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 909/313/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: