
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
20 листопада 2017 року Справа № 923/205/17Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Карабаня В.Я. - головуючого, Ковтонюк Л.В., Корнілової Ж.О.,розглянувши матеріали касаційноїскаргидержавного підприємства "Херсонський морський торговельний порт"напостанову Одеського апеляційного господарського суду від 15.08.17 та рішення господарського суду Херсонської області від 16.05.17у справігосподарського суду Херсонської області №923/205/17за позовомдержавного підприємства "Херсонський морський торговельний порт"додержавного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Херсонської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Херсонського морського торговельного порту)простягнення 5003,52грн.,визнавши подані матеріали для розгляду касаційної скарги достатніми та керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15.08.17 у справі №923/205/17 до касаційного провадження.
2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 11.12.2017 о 12 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).
Головуючий суддя В.Я. Карабань
Суддя Л.В. Ковтонюк
Суддя Ж.О. Корнілова
The court decision No. 70387439, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 20.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 923/205/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: