
20.11.2017 Суддя Клименко А. М..
Справа № 644/7240/17
Провадження № 2/644/2874/17
Справа № 644/7240/17
2/644/2874/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2017 року.
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 і просив визнати недійним свідоцтво від 07 вересня 2016 року, яке було видане приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4 та зареєстровано в реєстрі за № 3332, визнати право власності за позивачем на 91/100 частини житлового будинку літ. «А-1», загальною площею 411,9 м2, з прибудовами, та житловий будинок літ. «К-2» з прибудовами, що розташовані за адресою: м. Харків, вул. ХТЗ, буд. 30, витребувати з незаконного володіння ОСОБА_2 у власність ОСОБА_1 91/100 частину житлового будинку літ. «А-1», загальною площею 411,9 м2, з прибудовами, та житловий будинок літ. «К-2» з прибудовами, що розташовані за адресою: м. Харків, вул. ХТЗ, буд. 30, визнати недійним свідоцтво від 07 вересня 2016 року, яке було видане приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4 та зареєстровано в реєстрі за № 3336, визнати недійним договір купівлі – продажу житлового будинку від 30 березня 2017 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за № 653, визнати право власності за ОСОБА_1 на житловий будинок № 30-а по вул. ХТЗ в м. Харкові, загальною площею 32,6 м2, витребувати з незаконного володіння ОСОБА_3 у власність ОСОБА_1 житловий будинок № 30-а по вул. ХТЗ в м. Харкові, загальною площею 32,6 м2.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Призначити судове засідання на 27 листопада 2017 року на 10 годину 25 хвилин.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до початку судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: А.М. Клименко
The court decision No. 70387173, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 644/7240/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: