Decision № 7038588, 17.09.2008, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Справа № 2-2365-1/ 08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( заочне)

17 вересня 2008 року Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого Миколаєць І.Ю. при секретарі Співакову І.І.

за участю представника позивача Стопа І.А.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2008 року комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_43аборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги в сумі 673 грн. 25 коп. Позивач посилається на ті підстави, що відповідачі проживають у квартирі АДРЕСА_1. Згідно з рахунком-попередженням, виданим бухгалтерією КП «Спецжитлофонд» за відповідачами нарахована заборгованість за комунальні послуги та за експлуатаційні витрати в сумі 673 грн. 25 коп., що утворилась за період з квітня 2003 року по лютий 2008 року, яку просить стягнути. Також просить стягнути з відповідачів понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн. 00 коп.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про день і час слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.

Суд вважає можливим ухвалити в справі заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що в квартирі АДРЕСА_1 проживають та користуються комунальними послугами ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 (неповнолітній), що підтверджується довідкою з місця проживання сім"ї та прописки. Вказаний будинок закріплений за Комунальним підприємством з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд».

Відповідно до ст. 66-68 Житлового кодексу України наймач квартири зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця.

Відповідно до ст. 64 Житлового кодексу України повнолітні члени сім'ї наймача несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність.

Згідно з рахунком-попередженням, виданим бухгалтерією КП «Спецжитлофонд» за відповідачами нарахована заборгованість за комунальні послуги та за експлуатаційні витрати в сумі 673 грн. 25 коп., що утворилась за період з 01 квітня 2003 року по 01 січня 2008 року включно.

Таким чином суд вважає доведеним суму боргу, що утворилась за

відповідачами.

Судові витрати по справі суд розподіляє відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України і покладає на відповідачів обов'язок відшкодувати позивачу понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 509, 526 ЦК України, ст.ст. 62-64, 66-68 ЖК України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215, 224, 228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які проживають у квартирі АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» (р\р № 26002301261729 Філії «Подільського відділення Промінвестбанку в м. Києві», МФО 322197, ЗКПО 31454734) заборгованість по сплаті витрат по квартирній платі та платі за комунальні послуги в сумі 673 грн. 25 коп., що утворилась за період з 01 квітня 2003 року по 01 січня 2008 року включно, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн., а всього 754 грн. 25 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційному суді м .Києва через районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.