№ 7038477, 11.03.2009, Zghurivka District Court of Kyiv Oblast

Справа № 3 -176/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2009 року Суддя Згурівського районного суду Київської області

ОСОБА_1

виконуючи вимоги ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при проведенні підготовки до розгляду адміністративної справи, яка надійшла від Згурівського відділення Яготинської МДПІ в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головним бухгалтером ТОВ « Українська молочна компанія »,

за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

09.02.2009 року до Згурівського районного суду від Згурівського відділення Яготинської МДПІ в Київській області надійшов адміністративний матеріал ( протокол Серії КН № 556933 від 04.02.2009 року ), який був складений ГДПРІ сектору оподаткування юридичних осіб Згурівського відділення Яготинської МДПІ в Київській області ОСОБА_3, в якому вказується, що при проведенні невиїзної документальної перевірки ТОВ « Українська молочна компанія » акт № 33/1500 - 34099131 від 04.02.2009 року встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми орендної плати з юридичних осіб 12661, 67 грн. зі строком сплати 30.12.2008 року та 30.01.2009 року фактично сплачено 6000, 00 грн. платіжне доручення № 118 від 02.02.2009 року.

Постановою Згурівського районного суду від 22.12.2008 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу 170 гривень (а.с. 10).

Відповідно до ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративна відповідальність настає за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов»язкових платежів).

Згідно ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративна відповідальність настає за дії, передбачені ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Враховуючи вище викладене, суддя вважає за необхідне адміністративне провадження про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити за відсутністю складу правопорушення,

так як дії ОСОБА_2 необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. 247 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за відсутністю складу правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути пред»явлена до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня її винесення.