Court ruling № 70383889, 20.11.2017, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

У Х В А Л А

20 листопада 2017 р. м. Кремінна

Справа № 414/2166/17

Провадження № 2/414/602/2017

Кремінський районний суд Луганської області в складі

головуючого судді Акулова Є.М.,

секретаяі ОСОБА_1,

під час розгляду в судовому засіданні цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання представника позивача ПАТ КБ Приватбанк ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відео конференції, оскільки представник перебуває за межами територіальної підсудності Кремінського районного суду, а саме Луганська область, м. Старобільськ. Проведення конференції представник просить доручити Старобільському районному суду Луганської області, який розташований за адресою 92700, м. Старобільськ, вул. Мира, 38.

Учасники процесу в судовому засіданні присутні не були, що не перешкоджає вирішенню вказаного вище клопотання по суті.

Суд, перевіривши клопотання, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що для оперативності судового засідання та забезпечення прав всіх учасників процесу його необхідно провести в режимі відео конференції за участі представника позивача ПАТ КБ «Приватбанк».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158-1, 208, 210, 293-294 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_3 про проведення судового засідання за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в режимі відео конференції задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 01 грудня 2017 року о 09 годині в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза територією Кремінського районного суду Луганської області, а саме з приміщення Старобільського районного суду Луганської області, який розташований за адресою який розташований за адресою, 92700, м. Старобільськ, вул. Мира, 38, доручивши відповідальній особі вказаного суду забезпечити проведення відео конференції за участю представника позивача ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_3, адреса Луганська область, вул. Центральна, 32а (099 984 19 58), .

Доручити адміністрації Старобільського районного суду Луганської області забезпечити трансляцію в режимі відео конференції.

Судове засідання відкласти на зазначену дату на 01 грудня 2017 року о 09 годині .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.М Акулов