Court ruling № 70375796, 10.11.2017, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Справа № 464/12796/13-ц

пр.№ 2-п/464/56/17

У Х В А Л А

10 листопада 2017 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

з участю секретаря Кріль Х.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Сихівського районного суду м.Львова від 26.03.2014 року, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою в якій просить скасувати заочне рішення Сихівського районного суду м.Львова від 26.03.2014 року та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

10.11.2017 року на адресу суду надійшло клопотання представника ПАТ «ОСОБА_3 Русь» про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Заслухавши думку представника заявника, представника відповідача, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення оперативності судового процесу та відповідно ст.158-1 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та забезпечення участі представника позивача ПАТ «ОСОБА_3 Русь» (м. Київ, вул. Хорива, 11-А засіб зв’язку +(044) 545 66 41, в судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Обов’язок забезпечити проведення відеоконференції слід покласти на ОСОБА_3 апеляційний господарський суд, який знаходиться за адресою м. Київ, вул. Шолуденка 1.

Керуючись ст.158-1 ЦПК України, с у д , -

у х в а л и в :

клопотання задоволити. Судові засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Сихівського районного суду м.Львова від 26.03.2014 року проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Київського апеляційного господарського суду.

Доручити відповідним службовим особам Київського апеляційного господарського суду перевірити документи, що посвідчують особу представника ПАТ «Банк «ОСОБА_3 Русь».

Застосовувані у дистанційному судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового процесу, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права.

Хід і результати проведення судового засідання в режимі відеоконфнеренції фіксувати за допомогою технічних засобів зв’язку.

Копію ухвали направити Київському апеляційному господарському суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: