Справа № 450/2369/16-ц Провадження № 2/450/320/17 УХВАЛА
судового засідання
21 листопада 2017 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Мельничук І.І.
при секретарі Лаба С. П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Пустомити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна архітектурно-будівельна інспекція у Львівській області, про усунення перешкод у користуванні прибудинковою територією, -
в с т а н о в и в:
Від позивача та його представника надійшла заява про розгляд справи без їх участі.
Відповідачі та представник третьої сторони в судове засідання не з’явилися, проте від представника відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_4 – надійшла заява про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За змістом ч. 2 ст. 208 ЦПК України питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви у випадках, встановлених Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись ст.ст. 197, 208 ЦПК України
у х в а л и в:
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна архітектурно-будівельна інспекція у Львівській області, про усунення перешкод у користуванні прибудинковою територією, відкласти до 10 год. 45 хв. 06 грудня 2017 року. Повторити виклик сторін.
СуддяОСОБА_5The court decision No. 70375662, Pustomyty District Court of Lviv Oblast was adopted on 21.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 450/2369/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: