
Справа №464/12917/13-ц
пр № 6/464/125/17
У Х В А Л А
20 листопада 2017 року
Сихівський районний суд м. Львова
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
з участю секретаря Кравс С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за заявою ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -
в с т а н о в и в :
ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 03.11.2017 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа виданого 18.05.2015р. Сихівським районним судом м.Львова у цивільній справі №464/12917/13-ц, таким, що не підлягає виконанню – відмовити.
Однак, при постановленні ухвали судом допущено технічну описку, зокрема, у вступній та резолютивній частинах ухвали, судом невірно зазначено дату видачі виконавчого листа, а саме «18.05.2015 року», що не відповідає дійсності, оскільки виконавчий лист видано «18.02.2016».
Оглянувши матеріали цивільної справи № 464/12917/13-ц, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки у вступній та резолютивній частинах ухвали, враховуючи, що така описка суттєво впливає на права та обов’язки сторін та не відповідає дійсним обставинам справи.
Керуючись ст.219 ЦПК України, с у д , -
у х в а л и в :
виправити описку допущену судом при постановлені ухвали від 03.11.2017 року по заявою ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, а саме у вступній та резолютивній частинах ухвали замість дати видачі виконавчого листа «18.05.2015 року» правильною вважати «18.02.2016 року».
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 5 днів з часу отримання її копії.
Головуюча:
The court decision No. 70375490, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 20.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 464/12917/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: