
Справа № 443/1192/17
Провадження № 2-о/443/1192/17
У Х В А Л А
/про призначення експертизи/
"17" листопада 2017 р. Жидачівський районний суд Львівської області
у складі : головуючої судді Ціпивко І.І.,
присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
з участю секретаря Шальвіри І.І.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві, Львівської області цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Миколаївське обєднане управління ПФУ у Львівській області та Управління соціального захисту населення Жидачівськогог району Львівської області, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,
В С Т А Н О В И В:
заявниця звернулася до суду із заявою про визнання недієздатним її дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
В судовому засіданні при розгляді справи заявниця заявила клопотання про призначення судової психіатричної експертизи дітей.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу з таких підстав.
Враховуючи той факт, що при матеріалах справи наявні достатні дані про важкий розлад здоров”я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, а вирішення питання про те, чи можуть вони розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, по даній справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ст.145 ЦПК України призначення експертизи є обов»язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
На підставі вищезазначеного, та, керуючись ст.ст.144,168, 202, 209-210, 239 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 недієздатними, судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити питання :
1. Чи страждають ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, психічною хворобою? Якщо так, то якою?
2. Чи можуть ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам Львівської обласної психіатричної лікарні.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, відповідно до ст.384, 385 КК України.
Для проведення експертизи направити експерту матеріали даної справи, а також медичні карти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Про час і місце проведення експертизи повідомити заявника , суд.
Роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі у проведенні експертизи.
На період проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської протягом п'яти днів з дня її проголошення.
СУДДЯ: І.І. Ціпивко
ПРИСЯЖНІ: ОСОБА_1
ОСОБА_2
The court decision No. 70375132, Zhydachiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 17.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 443/1192/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: