Approval Date
21.05.2007
Case No.
5809-2007а
Document №
703734
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 314

ПОСТАНОВА

Іменем України

21.05.2007

Справа №2-2/5809-2007А

За позовом Прокурор міста Армянськ(96000, м.Армянськ, мкрн.Генерала Васильєва, 1) в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України у м. Армянськ АРК (96012, АРК, м. Армянськ, вул. Шкільна 55-а)

До відповідача – Ремонтно – будівельного монтажного підприємства «Атлант» (96012, АРК, м. Армянск, Промзона)

Про стягнення 32 231грн. 83коп.

Суддя Толпиго В.І.

при секретарі Калініної О.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача – Павлюк – гол.фах, доруч.у справі.

Від відповідача – не з’явився.

За участю прокурору відділу прокуратури АРК – Горної, посв. №04070

Сутність спору: Прокурор міста Армянськ в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України у м. Армянськ АРК звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом до відповідача - Ремонтно – будівельного монтажного підприємства «Атлант» про стягнення 32231грн.83коп., з яких заборгованості по внескам на обов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 4803грн63коп., заборгованість с пільгових пенсій 4378грн.08коп, заборгованість по пені 1997грн.21коп. та заборгованість по фінансовим санкціям 21052грн.91коп.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до п.п. 6.4. п. 6 Інструкції про порядок нарахування й сплати страхувальникам й застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в Пенсійний фонд України, відповідачеві щорічно, до 20 січня протягом десяти днів по новопризначених пенсіях, направлялися повідомлення про розрахунок сум фактичних витрат на виплату й доставку пільгових пенсій. Дані суми погоджені, повідомлення відповідачем отримані, але заборгованість не погашена.

Відповідач у засідання суду не з’явився, про день і час слухання справи повідомлений належним чином: рекомендованою кореспонденцією.

У засіданні суду позивач та прокурор підтримали позовні вимоги у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши виступ позивача та прокурора, дослідивши представлені докази, суд -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач – Ремонтно – будівельне монтажне підприємство «Атлант» зареєстрований в Управлінні Пенсійного Фонду України у м. Армянськ АРК як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування (реєстраційний номер 09030009).

У відповідності зі ст. 8 Закону України «Про пенсійне забезпечення» виплата пенсій здійснюється з коштів Пенсійного Фонду України. Процедура нарахування та сплати страхових внесків та інших платежів до бюджету Пенсійного фонду України підприємствами, установами та організаціями незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання та фізичними особами, нарахування та сплата фінансовий санкцій та пені, надання страхувальниками звітності управлінням Пенсійного фонду України районах, містах та районах у містах визначається Інструкцією про порядок нарахування і сплати страхувальниками і застрахованими особами внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування в ПФУ, розробленою у відповідності з Законом України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. та Законом України „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”, затвердженою Постановою правління ПФУ 19.12.2003р. № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. № 64/8663.

Відповідно до даної Інструкції підприємства відшкодують витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у відповідності з частиною 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», розмір страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування встановлюється по ставці 100 відсотків фактичних затрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах, застрахованим особам, які працювали чи працюють на роботах з шкідливими та тяжкими умовами праці по списку №2 виробництв, робот, професій, посад та показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих міст, на посадах, які дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах та 20 відсотків фактичних затрат по сплаті та доставці цих пенсій, призначених та/чи сплачених по списку №1.

Згідно до п. 6.4 Інструкції розмір сум до відшкодування за поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, що направляються підприємством до 20 січня поточного року та протягом 10 днів по новопризначеним пенсіям. Відповідно до п. 6.8 Інструкції підприємства щомісячно до 25 числа повинні вносити до Пенсійного фонду вказану в повідомленні суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Однак, відповідач у визначений законом строк не сплатив внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, в результаті чого за відповідачем склалась недоїмка по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування станом на 15.3.2007р. у розмірі 4803грн63коп., що підтверджується вимогами: №Ю-279 від 04.12.2006р., №Ю-5 від 04.01.2007р., №Ю-16 від 06.02.2007р. та №Ю-33 від 06.03..2007р.. Також у вказаний строк підприємство не перерахувало сум фактичних затрат на виплату та доставку пенсій, призначених працівникам підприємств на пільгових умовах, у зв’язку з чим виникла заборгованість по пільговим пенсіям у сумі 4378грн.08коп, що також підтверджується вищевказаними вимогами. До відповідача, відповідно до рішення №34 від 31.0.2006р. про накладення фінансових санкцій і нарахування пені, спрямованого боржникові було застосовано фінансові санкції у сумі 21052грн.91коп, а також за ним склалась заборгованість по пені 1997грн.21коп. На адресу відповідача неодноразово були направлені вимоги про сплату боргу та сплату заборгованості по пільговим пенсіям, та рішення про сплату фінансових санкцій та пені. Ці вимоги та рішення були отримані відповідачем, що підтверджується матеріалами справи, та погоджені, однак у порушення діючого законодавства відповідач не сплатив її.

Таким чином позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

У засіданні суду були проголошені вступна та резолютивна частини постанови.

Постанова складена та підписана 25.5.2007р.

Керуючись ст.ст. 94,158, 160-163,167,186 КАС України

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Ремонтно – будівельного монтажного підприємства «Атлант» (96012, АРК, м. Армянск, Промзона, р/р 26000301390261 ПИБ м.Армянськ, МФО 324407, ЄДРПОУ 13785988) на користь Управління Пенсійного Фонду України у м. Армянськ АРК (96012, АРК, м. Армянськ, вул. Шкільна 55-а, р\р 2606010044502 ВАТ «Державний Ощадний банк України», м. Сімферополь, МФО 324805, ЗКПО 22300441) заборгованості по внескам на обов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 4803грн63коп., заборгованість с пільгових пенсій 4378грн.08коп, заборгованість по пені 1997грн.21коп. та заборгованість по фінансовим санкціям 21052грн.91коп.

3. Стягнути з Ремонтно – будівельного монтажного підприємства «Атлант» (96012, АРК, м. Армянск, Промзона, р/р 26000301390261 ПИБ м.Армянськ, МФО 324407, ЄДРПОУ 13785988) у доход державного бюджету України (р/р31115095700002; у банку одержувача: ГУ ГКУ в АР Крим м.Сімферополь; МФО 824026, ЗКПО 34740405, код платежу 22090200одержувач: Держбюджет м. Сімферополь чи на інший розрахунковий рахунок) 3грн.40коп. держмита.

4. Після набрання постановою законної сили, за заявою позивача видати виконавчий лист.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі складання постанови у повному обсязі, відповідно до ст. 160 КАСУ - з дня складення у повному обсязі).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження , апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Толпиго В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 703734 ?

Документ № 703734 це

Яка дата ухвалення судового документу № 703734 ?

Дата ухвалення - 21.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 703734 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 703734 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 703734, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 703734, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 21.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 703734 refers to case No. 5809-2007а

This decision relates to case No. 5809-2007а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 703733
Next document : 703735