Decision № 703694, 23.04.2007, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
23.04.2007
Case No.
4674-2007
Document №
703694
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 411

РІШЕННЯ

Іменем України

23.04.2007

Справа №2-9/4674-2007

За позовом Малого приватного підприємства "Віка", м. Алушта

До відповідача Державного підприємства України "Міжнародний дитячий центр "Артек", смт Гурзуф, м. Ялта

Про стягнення 135774,74грн.

Суддя Н.С. Пєтухова

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Гарбуз С.Л. - директор

Від відповідача – Степанов Д.Г. – пред-к, дов. Пост. №01.11.1394 від 04.12.2006р.

Сутність спору: Позивач звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою про стягнення з відповідача 135774,74 грн. заборгованості, у тому числі 57072 грн. основного боргу, 76990,13 грн. індексу інфляції, 1712,16 грн. 3% річних.

Відповідач проти позову заперечує, відзиву на позов суду не надав, свої заперечення ні чим не обгрунтовуває та документально не підтверджує.

Розглянувши матеріали справи, а також додатково надані сторонами документи, заслухавши пояснення представників сторін, суд –

В с т а н о в и в:

03.03.2003 р. між ВБФ «Євробуд» та Малим приватним підприємством "Віка" був укладений договір субпідряду № 8 на виконання ремонтно-будівельних робіт Державного підприємства України "Міжнародний дитячий центр "Артек" на суму 155000грн.

Роботи були виконані в строк на загальну суму 147059грн. згідно актів виконаних робіт.

ВБФ «Євробуд» часткове оплатив виконані роботи у сумі 89987грн.

У березні 2004р. у зв’язку з припиненням функцій «Генпідрядника» був укладений договір №22 від 23.03.2004р. між Державним підприємством України "Міжнародний дитячий центр "Артек" та Малим приватним підприємством "Віка" про перевід боргу, відповідно до якого ВБФ «Євробуд» переводить борг у сумі 57072 грн. на відповідача по даній справі.

У відповідності п. 3.1 даного договору відповідач зобов’язався своєчасно сплатити вказану суму боргу до 01.06.2004р, однак оплату не провів.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова або зміна умов договору не допускається.

При таких обставинах, позовні вимоги позивача в частині стягнення основного боргу у розміру 57072 грн. підлягають задоволенню, оскільки підтверджені матеріалами справи.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 76990,13 грн. індексу інфляції та 1712,16 грн. 3% річних.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Позовні вимоги позивача в частині стягнення індексу інфляції за період з 01.06.2004р. по 01.03.2007 р. підлягають частковому задоволенню у сумі 19918,13 грн., оскільки позивачем була допущена арифметична помилка при розрахунку індексу інфляції.

Позовні вимоги позивача в частині стягнення 3% річних за період з 01.07.2004р. по 01.07.2006 р. підлягають задоволенню у сумі 1712,16 грн.

Ст.33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем таких суду не представлено.

Витрати по оплаті держмита і за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відносяться на сторони пропорційно задоволеним вимогам відповідно до ст. 49 ГПК України.

Рішення оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України і підписано 23.04.2007 р.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 33, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Міжнародного дитячого центру «Артек», 98645, смт. Гурзуф, вул. Ленінградська,41 (р/р 2600132299001 у ЯВ АКБ «Укрсоцбанк», м. Ялта, МФО 324270, ЗКПО 16502790) на користь Малого приватного підприємства "Віка", 98500, м. Алушта, вул. Леніна, 28, кв.43, р/р 26008010006501 у ОКБ м. Сімферополь, МФО 324485, ЗКПО 22318317) 57072 грн. основного боргу|обов'язку|, 19918,13 грн. індексу інфляції, 1712,16 грн. 3% річних, 787,02 грн. держмита, 68,40 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної чинності.

3. В іншій частині позову відмовити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Петухова Н.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 703694 ?

Документ № 703694 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 703694 ?

Дата ухвалення - 23.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 703694 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 703694 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 703694, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 703694, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 23.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 703694 refers to case No. 4674-2007

This decision relates to case No. 4674-2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 703689
Next document : 703695