Court ruling № 70368391, 30.05.2017, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/15780/14-ц

Провадження № 2/761/34/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Гуменюк А.І.

при секретарі Бондарю В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву про залишення зустрічного позову без розгляду у цивільній справі за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним правочином та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» про визнання правочину недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра» (далі - Позивач за первісним позовом), в особі свого представника, 28 травня 2014 року звернулося до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 (далі - Відповідач № 1 за первісним позовом), ОСОБА_2 (далі - Відповідач № 2 за первісним позовом), про стягнення заборгованості за кредитним правочином.

Крім того, 13 жовтня 2015 року Відповідач № 1 за первісним позовом подав зустрічну позовну заяву до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» про визнання правочину недійсним, яку було прийнято судом до спільного провадження із первісним позовом та об'єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження із первісним позовом.

У судовому засіданні представник Відповідача № 1 за первісним позовом подав заяву про залишення зустрічного позову без розгляду.

Відповідач № 1 за первісним позовом у судовому засіданні вказану заяву підтримав.

Інші особи, які беруть участь у справі, судове засідання не з'явилися. Про причини неявки суд не повідомили.

Представник Позивача за первісним позовом подавав клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Розглянувши заяву, суд знаходить її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту п'ятого статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, суд залишає вказану позовну заяву без розгляду.

Керуючись статтею 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» про визнання правочину недійсним у цивільній справі за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним правочином та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» про визнання правочину недійсним - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи Апеляційним судом м. Києва, якщо її не буде скасовано.

СУДДЯ :