
Провадження №4-с/760/242/17
Справа №760/23083/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2017 року року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г. розглянувши матеріали скарги Підприємства з іноземними інвестиціями «Бі енд Пі, Лтд» у формі товариства з обмеженою відповідальністю на дії державного виконавця щодо неправомірності проведення оцінки корпоративних прав ТОВ «Бі енд Пі, Лтд» в інших підприємства, -
В С Т А Н О В И В :
Скаржник звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця щодо неправомірності проведення оцінки корпоративних прав ТОВ «Бі енд Пі, Лтд» в інших підприємства.
Згідно з п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року №6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, та містити відомості, зазначені в п.п. 3-5 ч. 7 ст. 82 Закону про виконавче провадження, зокрема зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби та норму закону, яку порушено, а також обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Згідно ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Якщо скарга за формою і змістом не відповідає таким вимогам, то застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
З урахуванням викладеного, скаржнику слід надати копії скарги з усіма додатками до неї відповідно до кількості сторін, що беруть участь у справі.
Враховуючи викладене, відповідно до ст. 121 ЦПК України вважаю необхідним залишити скаргу без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Скаргу Підприємства з іноземними інвестиціями «Бі енд Пі, Лтд» у формі товариства з обмеженою відповідальністю на дії державного виконавця щодо неправомірності проведення оцінки корпоративних прав ТОВ «Бі енд Пі, Лтд» в інших підприємства - залишити без руху.
Надати строк на усунення недоліків терміном два дні з моменту отримання копії ухвали, шляхом подання нової скарги, з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 70368294, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 31.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 760/23083/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: