
Справа № 752/23536/17
Провадження по справі № 4-с/752/244/17
У Х В А Л А
15.11.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мирошниченко О.В., перевіривши дотримання вимог ст. ст. 118-120 ЦПК України, у цивільній справі за скаргою Київської обласної ради на дії та постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нещадима І.С. від 08.11.2017 року, -
в с т а н о в и в:
вищевказана скарга подана з дотриманням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Скарга підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.
Справа підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.
Підстави для відмови у відкритті провадження відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 118-122 ЦПК України, -
у х в а л и в:
відкрити провадження у цивільній справі за скаргою Київської обласної ради на дії та постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нещадима І.С. від 08.11.2017 року.
Призначити судове засідання "07" грудня 2017 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (каб. 26).
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Направити скаржнику, заінтересованим особам, копію скарги з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 70367231, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 752/23536/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: