
Справа № 703/866/17
2/703/823/17
УХВАЛА
про заочний розгляд справи
14 листопада 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Опалинської О.П.
при секретарі судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення,-
встановив:
21 березня 2017 року ТОВ «Сміла Енергоінвест» звернулося в Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з неї заборгованість за спожиті та неоплачені послуги централізованого опалення у сумі 13875 гривень 72 копійки.
Представник позивача звернуся із заявою про розгляд справи без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач повторно в судове засідання не зявилася з невідомих суду причин, хоча про дату, час та місце розгляду цивільної справи була повідомлена належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила, із заявами про розгляд справи за її відсутності не зверталася.
Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до вимог ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Керуючись ч.4 ст.169, ст.210, ч.1 ст.224, ст.225 ЦПК України, -
ухвалив:
Проводити заочний розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Опалинська О.П.
The court decision No. 70366932, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 14.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 703/866/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: