Court ruling № 70366012, 21.11.2017, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/7394/17

У Х В А Л А

21.11.2017 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Шиповича В.В.

секретаря Євтушенко М.В.

за участі представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4

представника третьої особи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси справу за адміністративним позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Бульвар Шевченка, 352» до Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради про визнання дій протиправними, зобовязання нарахувати та здійснити відшкодування пільг та субсидій, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Черкаська міська рада, -

ВСТАНОВИВ:

ОСББ «Бульвар Шевченка, 352» (далі ОСББ) звернулося до Придніпровського районного суду м. Черкаси, як до адміністративного суду з позовом до Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради (далі Департамент) та просило суд:

1.Визнати протиправними дії Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради щодо відмови нараховувати та відшкодовувати ОСББ «Бульвар Шевченка, 352» пільги та субсидії з 01.12.2016 року по 30.08.2017 року.

2.Зобовязати Департамент соціальної політики Черкаської міської ради нарахувати та здійснити відшкодування пільг та субсидій ОСББ «Бульвар Шевченка, 352» з 01.12.2016 року по 30.08.2017 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2017 року визначено, що позов ОСББ підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Ухвалою від 02.11.2017 провадження у справі відкрито.

Представником відповідача заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_6 підприємство «Ремонтно-експлуатаційне управління-8». Своє клопотання представник відповідача мотивував тим, що до створення ОСББ будинок №352 по бул. Шевченка м. Черкаси перебував на балансі ДП «РЕУ-8» і відшкодування коштів за надані пільги і житлові субсидії здійснювалось Департаментом на рахунок ДП «РЕУ-8». Отже на думку представника відповідача за таких обставин судове рішення у розглядуваній справі може вплинути на права, обовязки та інтереси ДП «РЕУ-8», оскільки у випадку задоволення позову ОСББ, Департамент змушений буде утримати із ДП «РЕУ-8» виплачені йому кошти за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій.

Представник третьої особи підтримав клопотання Департаменту.

Представники позивача заперечували проти задоволення клопотання про залучення ДП «РЕУ-8» в якості третьої особи вважаючи, що таким чином буде затягнуто розгляд справи, а крім того вимоги ОСББ стосуються бездіяльності саме Департаменту.

Суд вислухавши доводи представників сторін та представника третьої особи, вивчивши надані матеріали, виходить з наступного.

Позивач серед іншого просив суд зобовязати Департамент нарахувати та здійснити відшкодування пільг та субсидій ОСББ з 01.12.2016 року по 30.08.2017 року.

Разом з тим за даними Департаменту у цей же період часу відшкодування пільг та субсидій за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій по будинку №352 бул. Шевченка, м. Черкаси Департамент здійснював на користь ДП «РЕУ-8».

Оскільки подвійне відшкодування пільг та субсидій за один і той же період та за одні і ті ж саме послуги на користь різних юридичних осіб неможливо, суд погоджується з доводами представника відповідача, про те, що рішення суду у розглядуваній справі може вплинути на права, інтереси та обовязки ДП «РЕУ-8» до якого у випадку задоволення вимог ОСББ, Департамент може звернутися із вимогою про повернення раніше виплачених коштів.

Відповідно до ст. 53 КАС України, - треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин ОСОБА_6 підприємство «Ремонтно-експлуатаційне управління-8» необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі №711/7394/17 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 підприємство «Ремонтно-експлуатаційне управління-8» (м. Черкаси пров. Хіміків, 2, ідентифікаційний код 32339453).

Третій особі направити копію цієї ухвали, копію позову з доданими документами та повідомити про час і місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7