Court ruling № 70364708, 21.11.2017, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast

Справа 562/2999/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.2017 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовій О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, вказуючи, що судовим наказом № 562/2999/17 з неї було стягнуто на користь КП «Міське будинкоуправління» заборгованість за послуги зутримання будинків і споруд та прибудинкової території в сумі 4365 грн. 61 коп., а також стягнуто на користь держави 800,00 грн. судового збору.

Просить даний наказ скасувати у зв’язку з тим, що судом не повно з’ясовано обставини, які мають значення для справи в зв’язку з чим неправомірно нараховано заборгованість.

Сторони в судове засідання не з’явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу. Відповідно до ст.105-1 ЦПК України неявка осіб, повідомлених належним чином про розгляд заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, а судовий наказ – скасуванню, оскільки з матеріалів справи вбачається, що між сторонами має місце спір, правильне вирішення якого можливе лише при його розгляді в порядку позовного провадження.

Стягувачу слід роз’яснити право на звернення в суд із позовною заявою з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Керуючись ст.ст.105, 105-1 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовільнити.

Скасувати судовий наказ № 562/2999/17 від 27 жовтня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Міське будинкоуправління» заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території в сумі 4365 грн. 61 коп. та на користь держави 800,00 грн. судового збору.

Роз’яснити КП «Міське будинкоуправління», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя