Court ruling № 70363949, 21.11.2017, Odesa Regional Court of Appeal

Approval Date
21.11.2017
Case No.
496/3234/15-ц
Document №
70363949
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження: 22-ц/785/8387/17

Номер справи місцевого суду: 496/3234/15-ц

Головуючий у першій інстанції

ОСОБА_1

Доповідач Вадовська Л. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.11.2017 року м. Одеса

Суддя колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Вадовська Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 20 вересня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 Лукача, ОСОБА_3 до приватного підприємства «Прогресфарм», за участю третіх осіб публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" в особі Чорноморської філії, ОСОБА_4 про визнання права вимоги, -

в с т а н о в и л а :

Апеляційну скаргу на рішення надіслано поштою 9 жовтня 2017 року, зареєстровано в суді 13 жовтня 2017 року, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Строк апеляційного оскарження підлягає поновленню з огляду на наступне.

У відповідності до положень частини 1 статті 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

За змістом частини 6 статті 70 ЦПК України процесуальний строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення скаргу здано на пошту.

Встановлено, що рішення ухвалено 20 вересня 2017 року, представник ПАТ «Банк «Київська Русь» був присутній у судовому засіданні під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення. Згідно доводів апелянта копію повного тексту рішення отримано 9 жовтня 2017 року, що позбавило можливості подати скаргу до закінчення строку апеляційного оскарження. Доводи не спростовано, строк апеляційного оскарження пропущено з поважних причин.

Апеляційну скаргу оформлено відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України.

На виконання ухвали судді апеляційного суду Одеської області від 30 жовтня 2017 року судовий збір в сумі 7579,00 грн. сплачено, кошти до спеціального фонду Державного бюджету України зараховано.

Апеляційне провадження підлягає відкриттю.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно виконати вимоги статей 298, 301 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.73, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Поновити публічному акціонерному товариству «Банку «Київська Русь» строк апеляційного оскарження рішення суду.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 20 вересня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 Лукача, ОСОБА_3 до приватного підприємства «Прогресфарм», за участю третіх осіб публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" в особі Чорноморської філії, ОСОБА_4 про визнання права вимоги.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Л.М.Вадовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 70363949 ?

Документ № 70363949 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70363949 ?

Дата ухвалення - 21.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70363949 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70363949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70363949, Odesa Regional Court of Appeal

The court decision No. 70363949, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 21.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 70363949 refers to case No. 496/3234/15-ц

This decision relates to case No. 496/3234/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70363913
Next document : 70363968