Court ruling № 70362255, 21.11.2017, Kyiv Regional Court of Appeal

Approval Date
21.11.2017
Case No.
363/2202/17
Document №
70362255
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 363/2202/17 Головуючий у І інстанції Провадження № 2-во/780/90/17 Доповідач у 2 інстанції Олійник В. І.Категорія 21.11.2017

УХВАЛА

Іменем України

21 листопада 2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді - Олійника В.І.,

суддів Березовенко Р.В., Лівінського С.В.,

при секретарі Вергелес О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про внесення виправлень у резолютивну частину ухвали Апеляційного суду Київської області від 12 жовтня 2017 року про відкриття апеляційного провадження, вступну частину ухвали Апеляційного суду Київської області від 12 жовтня 2017 року про призначення справи до розгляду, вступну та резолютивну частини повного тексту ухвали Апеляційного суду Київської області від 31 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс», треті особи - Головне управління Держпраці у Київській області, Національне агентство з питань запобігання корупції, Адміністрація Президента України про скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі і виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу, припинення дискримінації конституційних, трудових, соціально-економічних прав та інтересів члена Незалежної Професійної спілки «Побратими» філії «Гаврилівський птахівничий комплекс» Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс», водія автоколони №1 автотранспортного парку Дорошенка Миколи Петровича, -

в с т а н о в и л а :

Зважаючи на складність у викладенні повного судового рішення, пов'язану з потребою в його обґрунтуванні, на що може бути витрачений значний час, апеляційний суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 209, 218 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Апеляційного суду Київської області від 12 жовтня 2017 року про відкриття провадження у справі, а саме: замість «Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 21 вересня 2017 року про зупинення провадження у справі» зазначити «Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 21 вересня 2017 року в частині зупинення провадження у справі».

Виправити описку у вступній частині ухвали Апеляційного суду Київської області від 12 жовтня 2017 року про призначення справи до розгляду та вступній частині повного тексту ухвали Апеляційного суду Київської області від 31 жовтня 2017 року, а саме: замість «за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 21 вересня 2017 року про призначення експертизи та зупинення провадження у справі» зазначити «за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 21 вересня 2017 року в частині зупинення провадження у справі».

Виправити описку в резолютивній частині повного тексту ухвали Апеляційного суду Київської області від 31 жовтня 2017 року, а саме: замість

«Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити. Рішення ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 21 вересня 2017 року про призначення експертизи та зупинення провадження у справі залишити без змін» зазначити «Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити. Ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 21 вересня 2017 року в частині зупинення провадження у справі залишити без змін».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і згідно ст.324 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: В.І. Олійник

Судді: Р.В. Березовенко

С.В. Лівінський

Часті запитання

Який тип судового документу № 70362255 ?

Документ № 70362255 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70362255 ?

Дата ухвалення - 21.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70362255 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70362255 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70362255, Kyiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 70362255, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 21.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 70362255 refers to case No. 363/2202/17

This decision relates to case No. 363/2202/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70362247
Next document : 70362264