
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 370/2460/17
"15" листопада 2017 р. суддя Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст.173 КУпАП,
в с т а н о в и в:
15 листопада 2017 року близько 10 години 00 хвилин в с. Плахтянка по вул. Кавказька на території сільської ради, громадянин ОСОБА_1, вчинив дрібне хуліганство, а саме: безпідставно чіплявся до працівників сільської ради, виражався брутальною лайкою, справляв свої природні потреби в невстановленому для цього місці, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні не визнав.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 569095 від 15 листопада 2017 року вбачається, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 15 листопада 2017 року.
До протоколу про адміністративне правопорушення додано пояснення свідків зі змісту яких вбачається, що ОСОБА_1, безпідставно чіплявся до працівників сільської ради, виражався брутальною лайкою, справляв свої природні потреби в невстановленому для цього місці.
ОСОБА_1 незважаючи на те, що вину у інкримінованому йому адміністративному правопорушенні не визнав, проте доказів своєї невинуватості суду не надав.
Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ст.173 КУпАП.
У відповідності до вимог ст.33,34,35 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом’якшують відповідальність правопорушника не встановлено.
Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
Враховуючи особу правопорушника, ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у межах санкції ст.173 КУпАП, у вигляді штрафу.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.
Керуючись вимогами ст.40-1, ст.173 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п’ятдесят одна гривня ) 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави (УДКСУ Макарівський район 22030001, код отримувача 38007165, на рахунок 31214206700385, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, код банку отримувача 821018) в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Макарівський районний суд Київської області.
Суддя Н.Б.Мазка
The court decision No. 70361667, Makariv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.11.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 370/2460/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: