№ 70360994, 21.11.2017, Berezan City Court of Kyiv Oblast

Approval Date
21.11.2017
Case No.
356/1089/17
Document №
70360994
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07541, вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська обл.

№ провадження 3/356/253/17

Справа № 356/1089/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2017 року Суддя Березанського міського суду Київської області Лялик Р.М. розглянувши матеріли, що надійшли з військової частини 3066 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, військовослужбовця в/ч 3066, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.09.2017 року ОСОБА_1 на території 5 стрілецької роти 2 стрілецького батальйону в/ч 3066 національної гвардії України перебував в нетверезому стані, чим вчинив правопорушення передбачене ст.172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, хоча повідомлявся належним чином за зазначеною в протоколі адресою проживання.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом медичного огляду, поясненнями військовослужбовців.

Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про накладення стягнення на особу, яка вчинила правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності і вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 40-1, 172-20, 283, 284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбачене ст.172-20 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев"яносто) гривень в дохід держави, (УК в м.Березань/Березань/21081100, р/р 31410542700003, банк одержувача ГУ ДКСУ у Київській області та м. Києві МФО 821018, ЄДРПОУ 36999805).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО): 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову судді подається протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд Київської області.

Строк предявлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно ЗУ «Про виконавче провадження».

Суддя: Р. М. Лялик

Часті запитання

Який тип судового документу № 70360994 ?

Документ № 70360994 це

Яка дата ухвалення судового документу № 70360994 ?

Дата ухвалення - 21.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70360994 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70360994 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70360994, Berezan City Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 70360994, Berezan City Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.11.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 70360994 refers to case No. 356/1089/17

This decision relates to case No. 356/1089/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70360956
Next document : 70361031