Court ruling № 70360833, 17.11.2017, Popilnia District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 288/1342/17

Провадження № 2-а/288/65/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2017 року.

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зайченко Є. О.,

при секретарі - Мітніцькій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Попільня Житомирської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 Управління патрульної поліції у м.Вінниці, лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 Управління патрульної поліції у м.Вінниці, лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови.

Дана позовна заява подана з порушення вимог частини третьої статті 106 КАС України, а саме до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору, оскільки заявлено позов, який містить дві вимоги: про визнання протиправними дії інспектора роти № 3 Управління патрульної поліції у м.Вінниці лейтенанта поліції ОСОБА_2 та скасування постанови серії БР № 435556 від 04 листопада 2017 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 132-1 КУпАП.

Позивач звільнений від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення, з огляду на положення статей 287, 288 КпАП та статей 2, 3, 4 Закону України «Про судовий збір». Позовна вимога немайнового характеру про визнання дій протиправними, сплатою судового збору не забезпечена, підстав та підтверджень для звільнення Позивача від сплати судового збору за вказану позовну вимогу не наведено.

Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою – 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 640.00 гривень.

Враховуючи вищевикладене, позивачу належить сплатити судовий збір за одну позовну вимогу немайнового характеру, що становить 640 гривень 00 копійок.

Реквізити для сплати судового збору: Призначення платежу*;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Попільнянський районний суд Житомирської області (назва суду, де розглядається справа); Отримувач коштів: УДКСУ у Попільнянському районі, 22030000; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37720533; Банк отримувача: ГУДКСУ у Житомирській області; Код банку отримувача (МФО): 811039; Рахунок отримувача: 31211206700486; Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Крім того, заявлена позивачем вимога про визнання протиправними дії інспектора роти № 3 Управління патрульної поліції у м.Вінниці лейтенанта поліції ОСОБА_2 не конкретизована, з огляду на те, що позивачем вказано позов, як визнання протиправною та скасування постанови.

Відповідно до положень статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків, про що повідомляє позивача.

Керуючись статтями 106, 108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 Управління патрульної поліції у м.Вінниці, лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови - залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків до 04 грудня 2017 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а особам без виклику яких було постановлено ухвалу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Попільнянський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_3 Є. О.