№ 7036050, 09.11.2009, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 3-13138/09

П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 листопада 2009 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Павленко О.П., розглянувши матеріали, що надійшли із СДПІ у м. Києві по роботі з великими платниками податків про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, працюючого головою правління ВАТ «Київпроект», одруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,

за ст. 1631 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, працюючи головою правління ВАТ «Київпроект», яке розташовано за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 16-22, допустив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме заниження податкового зобовязання збору за право використання місцевої символіки в сумі 2064,92 грн. за третій квартал 2008 року, згідно Акту №442/42-50/04012780 про результати планової виїзної перевірки від 08.10.2009 року. Таким чином ОСОБА_1 порушив п.2.1, 2.2 розділу 2 Положення про збір за право на використання символіки м. Києва, затвердженого Рішенням Київської міської Ради від 26.07.2007 року, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 1631 ч.1 КУпАП.

На виклик до суду ОСОБА_1 не зявився, про розгляд справи повідомлявся завчасно та належним чином.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні зазначених дій підтверджується матеріалами адміністративної справи у їх сукупності, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення № 594/42-50 від 12.10.2009 року, даними, які містяться у Акті №442/42-50/04012780 про результати планової виїзної перевірки від 08.10.2009 року, копією довідки з місця роботи ОСОБА_1, а також іншими матеріалами справи.

Проаналізовані вище докази підтверджують вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 1631 ч.1 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення та його наслідки, особа правопорушника, його відношення до скоєного та майновий стан останнього.

Керуючись ст. 33, ст. 1631 ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1631 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170 (ста сімдесяти) грн. в дохід держави.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя :