
Справа № 522/12925/17
Н.п. 2/522/8369/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2017 року Приморський районний суд міста Одеси
у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.
при секретарі Міневич Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання позивачів про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Держави Україна (державний орган Державне казначейство України), Прокуратури Одеської області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулися до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме просять витребувати з Прокуратури Одеської області матеріали кримінального провадження № 42016160000000473 для вивчення і встановлення умисних незаконних дій відповідача.
В судовому засіданні представник відповідача - Прокуратури Одеської області проти клопотання заперечувала.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.
Суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме в частині витребування від Прокуратури Одеської області відомостей про стан розслідування та прийняття процесуального рішення по кримінальному провадженню № 42016160000000473, оскільки витребування зазначених доказів необхідне для повного та всебічного з’ясування обставин, що мають істотне значення для справи.
Керуючись ст. ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Витребувати від Прокуратури Одеської області (65026 м. Одеса вул. Пушкінська, 3) відомості про стан розслідування та прийняття процесуального рішення по кримінальному провадженню № 42016160000000473.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
08.11.2017
The court decision No. 70359487, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 08.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 522/12925/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: