
Справа № 521/19201/17
Провадження по справі 3/521/7522/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2017 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Морозова І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії КК №533718 виданий Біляївським РВ УМВС України в Одеській області 18.09.2000 року, ІПН НОМЕР_1,
за скоєння адміністративнихправопорушень, передбачених ст. ст. 173 та 185 КпАП України,-
В С Т А Н О В И Л А :
10.11.2017 року ОСОБА_1, вчинив дрібне хуліганство ,а саме: нецензурно лаявся на зупинці транспортного засобу за адресою: Космонавтів, 60 , м. Одеса. Крім того, ОСОБА_1вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського.
За даним фактом співробітниками управління патрульної поліції відносно ОСОБА_1Л було складено протоколи серії ОД № 0111786 та ОД № 037143 від 10.11.2017 року за ознаками адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173 та 185 КпАП України.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях громадянина України ОСОБА_1. вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України порушення громадського порядку та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП злісна непокора законній вимозі поліцейського.
При винесенні постанови в справі, суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, особу правопорушника, керуючись законом і правосвідомістю, враховуючи характер порушення, суддя вважає необхідним та достатнім адміністративним стягненням для гр. ОСОБА_1Л буде стягнення у вигляді максимального штрафу в дохід держави.
Крім того, згідно ЗУ «Про судовий збір», суддя вважає необхідним стягнути з гр. України ОСОБА_1 судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, зі сплатою в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 9-11, 36, 187, 221, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И Л А:
Матеріали адміністративних справ №№ 521/19201/17, провадження 3/521/7522/17 та 521/19202/17 провадження 3/521/7523/17 обєднати у одне провадження, обєднаній справі присвоїти єдиний унікальний номер № 521/19201/17, провадження 3/521/7522/17.
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173 та 185 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в /розмірі 136 гривень на користь держави;
На підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 коп. (Отримувач коштів: ГУК у місті Києві/м. Київ; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: ГУДКСУ в м. Києві; код банку отримувача (МФО): 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, код ЄДРПОУ 05383419, пункт 5).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: І.В.Морозова
The court decision No. 70359366, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 17.11.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 521/19201/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: