
Справа №473/2776/172 21.11.2017
Провадження №22-ц/784/2509/17
Справа № 473/2776/17
Провадження № 22-ц/784/2509/17
У Х В А Л А
21 листопада 2017 року суддя Апеляційного суду Миколаївської області Самчишина Н.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 07 листопада 2017 року, постановлену за матеріалами скарги ОСОБА_1 на дії заступника начальника Вознесенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (далі – Вознесенський ВДВС), заінтересована особа – ОСОБА_2, -
В С Т А Н О В И Л А :
Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.
Враховуючи, що ухвалу від 07 листопада 2017 року постановлено за відсутності сторін (а.с.26), її копію скаржниця отримала 10 листопада 2017 року (а.с.27), а подала апеляційну скаргу 15 листопада 2017 року (а.с.29), строк на апеляційне оскарження позивачем не пропущено. Апеляційну скаргу подано в межах строку, передбаченого ч. 2 ст. 294 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. ст. 137, 297, 298 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
1). Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.
2). Копію апеляційної скарги надіслати Вознесенському ВДВС, заінтересованій особі.
3). Роз’яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 01 грудня 2017 року.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_3
The court decision No. 70358371, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 21.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 473/2776/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: