
Справа № 473/3812/17
П О С Т А Н О В А
іменем України
"20" листопада 2017 р. місто Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е., з участю секретаря - Данилевич Т.О.,
розглянувши матеріали, що надійшли від Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, мешкає за адресою: Миколаївська область, місто Вознесенськ, вулиця ОСОБА_2, будинок №36, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст.1062 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
06 жовтня 2017 року, під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 за адресою: Миколаївська область, місто Вознесенськ, вулиця ОСОБА_2, будинок №36, на присадибній ділянці виявлено 6 /шість/ кущів конопель, які він незаконно вирощував без мети збуту.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.1062 КУпАП, тобто незаконне вирощування конопель у кількості до десяти рослин.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.1062 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА №680635 від 01 листопада 2017 року /а.с. 1/.
Досліджені інші матеріали справи: постанова про закриття кримінального провадження від 25 жовтня 2017 року /а.с. 3/, копія рапорту слідчого від 25 жовтня 2017 року /а.с.4/, протокол обшуку від 06 жовтня 2017 року /а.с.5-6/, копія письмових пояснень ОСОБА_1 /а.с.7/, копія висновку експерта №1900 від 20 жовтня 2017 року, свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.1062 КУпАП.
При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника та суспільну небезпеку вчиненого ним правопорушення.
На підставі ст.1062 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1062 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 /двадцяти/ неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 340 /триста сорок/ гривень 00 копійок, на користь держави в особі державного бюджета міста Вознесенська /банк - УДК в Миколаївській області, МФО - 826013, код банку - 38037770, код платежу - 210081100, розрахунковий рахунок - 31114106700007/, який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 /пятнадцять/ днів з дня вручення копії постанови, та з конфіскацією для подальшого знищення вилучених 6 /шести/ незаконно вирощуваних рослин конопель, які, згідно протоколу обшуку від 06 жовтня 2017 року, знаходяться на зберіганні у Вознесенському відділі поліції ГУНП в Миколаївській області.
Розяснити ОСОБА_1, що згідно ст.308 КУпАП, в разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 /триста двадцять/ гривень 00 копійок /отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача /код за ЄДРПОУ/ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача /МФО/ - 820019, рахунок отримувача - 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106/.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О. Е. Дробинський
The court decision No. 70357969, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 20.11.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 473/3812/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: