
Заводський районний суд м. Миколаєва
м. Миколаїв, вул. Радісна, 3, 54020, (0512) 47-80-02
: Справа № 1/1412/653/12
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2012 р. Заводський районний суд м. Миколаєва у
складі: головуючого – судді Корнешової Т.В.,
при секретарі Демиденко Н.В.,
за участю прокурора Непомнющої Н.В.
підсудного ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу, по якій обвинувачується:
ОСОБА_1, 14 березня 1993р. народження, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, має середню освіту, холостий, працює неофіційно, зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимий,
-у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На початку літа 2012 р. ( точного часу слідством не встановлено) ОСОБА_1 в с. Матвіївка м. Миколаєва незаконно придбав – зірвав листя з кущів коноплі, з якими прибув до гаражу на територію авто кооперативу «Зоряний», де потім висушив наркотичний засів для подальшого використання без мети збуту. 05 липня 2012 р. приблизно о 11.30 год. ОСОБА_1, знаходячись на території авто кооперативу «Зоряний», шляхом подріблення руками виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс вагою не менше 8,15г., незаконно зберігав його при собі без мети збуту, та з ним був затриманий працівниками міліції того ж дня біля 14.45год. біля будинку по вул.. Генерала Карпенко, 12-Б в м. Миколаєві з приводу скоєння адміністративного правопорушення.
У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 визнав себе винним, підтвердив, що у літку 2012р. на території с. Матвіївка зірвав коноплю, висушив її в гаражі, в наступному вже суху подрібнив та зберігав при собі в пакунку для особистого використання, а згодом з коноплею був затриманий міліціонерами.
Згідно висновками спеціаліста №1291 від 07.07.2012р. та експерта № 992 від 16.07.2012р., слідує, що вилучена у підсудного рослинна маса вагою, в перерахунку на суху речовину, 8,15г., є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом (а.с. 14-17, 52-55).
На підставі ст. 299 ч. 3 КПК України інші докази по справі судом не досліджувалися, оскільки показання підсудного відповідають фактичним обставинам обвинувачення, викладеним вище, та ніхто з учасників процесу їх не оспорює.
Дослідивши обставини справи, суд вважає винність підсудного у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту - доведеною, а кваліфікацію його дій за ст. 309 ч. 1 КК України –вірною.
При призначенні покарання суд враховує середню ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.
Як пом*якшуючі обставини враховується щире каяття підсудного.
З врахуванням викладеного суд вважає можливим призначити підсудному покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд:
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.
Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний – підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на проведення експертизи в сумі 588 грн. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області (УДК в Миколаївській області, МФО 826013, ЗКПО 25574110, р/р 31251272210005).
Речові докази по справі : 7,75г. сухого канабісу, що зберігаються в Заводському РВ ММУ УМВСУ, - знищити.
Вирок мож бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через районний суд протягом 15 діб з часу його проголошення.
Суддя : Т.В. КОРНЕШОВА
The court decision No. 70357968, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 16.10.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 1412/8060/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: