
Справа № 136/1015/17
УХВАЛА
11.10.2017 року м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Кривенка Д.Т.
за участю секретаря Марчук Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про поновлення строку звернення до суду та визнання права на земельну частку (пай), -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Новоприлуцьку сільську раду Липовецького району Вінницької області, мотивуючи тим, що рішення у даній справі може вплинути на права органу місцевого самоврядування.
Суд, вислухавши пояснення учасників цивільного процесу, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки судовий спір, який виник між сторонами опосередковано стосується прав та інтересів органу місцевого самоврядування, що на час розпаювання земель був розпорядником земель запасу створеного місцевою радою під час передачі земель у колективну власність.
Окрім того, участь у справі третьої особи дозволить суду повно та всебічно дослідити обставини справи, з'ясувати дійсні взаємовідносини учасників спору та винести законне та обґрунтоване судове рішення.
Керуючись ст.ст. 35, 36, 208, 209, 210 ЦПК України, суд, –
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача, - задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Новоприлуцьку сільську раду Липовецького району, направивши їм копію позовної заяви та доданих до неї документів, а розгляд справи відкласти.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Т. Кривенко
The court decision No. 70357613, Lypovets District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 11.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 136/1015/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: