Court ruling № 70356402, 20.11.2017, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
20.11.2017
Case No.
752/14969/17-ц
Document №
70356402
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№ 22-ц/796/11142/2017 Головуючий в І-й інстанції: Мирошниченко О.В.

ун.№752/14969/17-ц

У Х В А Л А

20 листопада 2017 рокусуддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Вербова І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Миронівського районного Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, підписаної начальником Миронівського районного Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області КармазинимР.М. на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 22 вересня 2017 року у справі за скаргою ОСОБА_3 на дії та рішення державного виконавця Миронівського районного Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Клименко Людмили Володимирівни, начальника Миронівського районного Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Кармазина Р.М., начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області БіланС.В.; боржник: ОСОБА_6,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 22 вересня 2017 року задоволено частково скаргу ОСОБА_3, зобов'язано начальника Миронівського районного Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, якому безпосередньо підпорядкована державний виконавець Миронівського районного Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Клименко Л.В., скасувати постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 30 грудня 2016 року у виконавчих провадженнях №51495068 та №51495297, крім того, вжити заходів щодо відновлення вказаних виконавчих проваджень (а.с.117-121).

Не погодившись з вищевказаною ухвалою, Миронівський районний Відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області надіслав апеляційну скаргу, підписану начальником Миронівського районного Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Кармазиним Р.М., яка не відповідає вимогам ст.ст.119, 295 ЦПК України, в якій апелянт, зокрема, просив відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 10 жовтня 2017 року заяву про відстрочення сплати судового збору залишено без задоволення, апеляційну скаргу залишено без руху та надано п'ятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги (а.с.135-136).

Копія вищевказаної ухвали направлялась за адресою апелянта та отримана адресатом 17 жовтня 2017 року, що підтверджується відповідним зворотним повідомленнями.

Статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року №475/97-ВР, гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.

Крім того, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

З матеріалів справи вбачається, що станом на 20 листопада 2017 року апелянт не цікавиться провадженням у справі та не усунув недоліки апеляційної скарги.

З огляду на вищевикладене, відповідно до вимог частини 2 статті 121 ЦПК України, апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню апелянту.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Миронівського районного Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, підписаної начальником Миронівського районного Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Кармазиним Р.М. на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 22 вересня 2017 року - визнати неподаною і повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку.

Суддя: І.М. Вербова

Часті запитання

Який тип судового документу № 70356402 ?

Документ № 70356402 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70356402 ?

Дата ухвалення - 20.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70356402 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70356402 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70356402, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 70356402, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 20.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 70356402 refers to case No. 752/14969/17-ц

This decision relates to case No. 752/14969/17-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70356400
Next document : 70356405