Court ruling № 70355316, 20.11.2017, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
20.11.2017
Case No.
644/6964/17
Document №
70355316
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

20.11.2017

Справа № 644/ 6964 /17

н/п 2-с/644/ 51 /17

У Х В А Л А

іменем України

про відмову в прийнятті заяви про скасування судового наказу

20 листопада 2017 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Сітало А.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

Орджонікідзевським районним судом м. Харкова винесено судовий наказ від 30.10.2017 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/4 заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 27.10.2017 року та до досягнення донькою повноліття. Також судовим наказом з боржника стягнуто судовий збір на користь держави у розмірі 320,00 грн.

15.11.2017 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу в якій просить скасувати вище вказаний судовий наказ.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, про відмову в прийнятті заяви про скасування судового наказу з наступних підстав.

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою на видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/4 заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 27.10.2017 року та до досягнення донькою повноліття, на підставі п. 4 частини першої статті 96 ЦПК України (в редакції Закону № 2037-VIII від 17.05.2017 року).

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України (із змінами, внесеними згідно із Законом України № 2037-VIII від 17.05.2017 року) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 4-1 частини першої статті 96 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 7 ст. 105 ЦПК України (із змінами, внесеними згідно із Законом України № 2037-VIII від 17.05.2017 року) у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 96 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу не підлягає розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105 (із змінами, внесеними згідно із Законом України № 2037-VIII від 17.05.2017 року), 209-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити в прийнятті заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Орджонікідзевським районним судом м. Харкова від 30.10.2017 року.

Роз’яснити заявнику, що він має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: А. К. Сітало

Часті запитання

Який тип судового документу № 70355316 ?

Документ № 70355316 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70355316 ?

Дата ухвалення - 20.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70355316 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70355316 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 70355316, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 70355316, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 70355316 refers to case No. 644/6964/17

This decision relates to case No. 644/6964/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70355307
Next document : 70355317