
Справа № 644/5791/17
Провадження № 3/644/2644/17
17 листопада 2017 р.
П О С Т А Н О В А
іменем України
17 листопада 2017 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 124 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 015649, 18 вересня 2017 року о 07-50 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем Daewoo Lanos, державний номерний знак НОМЕР_1, біля будинку 295 по проспекту Московському в м. Харкові, при зміні напряму руху не впевнився, що це буде безпечно, та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ-21063, номерний знак НОМЕР_2.
В результаті ДТП транспортним засобам були заподіяні механічні пошкодження.
Дане ДТП сталося через недотримання водієм ОСОБА_1:
- п. 10.1 ПДР України, відповідно до яких водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу;
- п. 10.4 ПДР України, відповідно до якого перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в'їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою.
Своїми діями водій ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1І, не прибув, про причини неявки не повідомив, про день та час повідомлявся шляхом направлення судових повісток зі зворотніми повідомленнями.
Викладене підтверджується матеріалами справи, а саме: схемою ДТП, висновком за результатами перевірки матеріалу дорожньо-транспортної пригоди, рапортом старшого слідчого СВ розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області від 18.08.2017 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 18.08.2017 року, поясненнями ОСОБА_2, та іншими зібраними доказами.
При призначенні виду та міри стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступень вини та при зазначених обставинах суд вважає за необхідне обрати у відношенні ОСОБА_1 .адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі ст. 40-1 КУпАП суд стягує з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 320 гривень.
Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 221, 283, 284, 288 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень. (одержувач: ГУДКСУ у Харківській області, Код Одержувача: 37874947, Банк Одержувача:ГУДКСУ у Харківській області, МФО Банку: 851011, Розрахунковий рахунок: 31119149700001,Код Бюджетної класифікації: 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача:31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 320 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 10 днів.
Суддя: І.К. Ізмайлов
The court decision No. 70355281, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 17.11.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 644/5791/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: