
Справа № 643/11698/17
Номер провадження 2-сз/643/87/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.11.2017 суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В., розглянувши заяву представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору за позовною заявою ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості.
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 18.10.2017 позовну заяву повернено позивачу.
На адресу суду надійшла заява представника позивача про повернення судового збору.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву позивача такою, що підлягає задоволенню з наступним підстав.
При подачі позову до суду позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1600 гривень, що підтверджується платіжним дорученням № PROM1B608L від 01.09.2017.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору за позовною позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2про стягнення заборгованості - задовольнити.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Московському районі м. Харкова Харківської області (ЄДРПО 37999607)повернути ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 1600 (одну тисячу шістсот) гривень 00 копійок, що підтверджується платіжним дорученням № PROM1B608L від 01.09.2017.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Поліщук
The court decision No. 70355234, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 643/11698/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: