Court ruling № 70355173, 20.11.2017, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

20.11.2017 Суддя Шевченко С. В..

Справа № 644/6431/17

Провадження № 2/644/2665/17

У Х В А Л А

20 листопада 2017 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого-судді Шевченка С.В., за участю секретаря Голєніщевої Т.Ю., розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Ніка-2016» та ТОВ «Арма Факторинг» про визнання договору відступлення права вимоги № 280416 від 28.04.2016 року недійсним.

Відповідач подав клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування від Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг копії договору факторингу від 18.04.2016 року, укладеного між ПАТ «Артем – ОСОБА_2» та ТОВ «Арма Факторинг».

Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Предметом спору є договір, укладений 28.04.2016 року між ТОВ «Ніка-2016» та ТОВ «Арма Факторинг» про відступлення права вимоги за кредитними договорами від 29.08.2007 року та 07.02.2008 року, укладеними між ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_1. Підставою недійсності правочину позивачем зазначено те, що ТОВ «Арма Факторинг» отримала право вимоги до ОСОБА_1 за кредитними зобов’язаннями на підставі договору факторингу, укладеного 18.04.2016 року з ПАТ «Артем-Банк» і наступне відступлення права вимоги мало було здійснюватись на умовах факторингу. Для підтвердження даної обставини позивач просить витребувати договір факторингу від 18.04.2016 року, так як у нього існують складнощі в отриманні даного договору, так як надання інформації третім особам обмежується Законом України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг».

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З метою повного та всебічного з’ясування обставин справи, суд, керуючись ст. 137 ЦПК України, у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Витребувати від Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг завірену копію договору факторингу від 18.04.2016 року, укладеного між ПАТ «Артем – ОСОБА_2» та ТОВ «Арма Факторинг».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Шевченко