
Справа № 419/3580/17
Провадження № 3/419/1812/2017
ПОСТАНОВА
03 листопада 2017 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Іванова О. М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від поліцейського взводу роти № 3 ОСОБА_1 в Луганській області у відношенні:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
07.10.2017 року о 08 год. 10 хв., ОСОБА_2 по вул. Леніна в с. Окнине Новоайдарського району, Луганської області, керував транспортним засобом мотоблоком, у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху.Медичний огляд в установленому порядку пройшов.
В діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_2 визнав.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 177060 від 07.10.2017 року, результатами огляду, який проводився за допомогою пристрою «Драгер Алкотест», письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 У зв`язку з чим вважаю за необхідне притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності.
Враховуючи дані про особу правопорушника, який не має посвідчення водія, керував транспортним засобом, що є джерелом підвищеної небезпеки, у стані алкогольного сп`яніння, чим створював реальну небезпеку для інших учасників дорожнього руху, з урахуванням суспільної шкідливості вчиненого проступку, місця вчинення адміністративного правопорушення, беручи до уваги обставину, що помякшує відповідальність- щире розкаяння винного, обставини справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді та у розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, що відповідає меті адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕК № 990488, виданий 18.11.1998 року Новоайдарським РВ УМВС України в Луганській області, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, що передбачено ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 10200 (десять тисяч двісті) грн. (одержувач: ГУДКСУ у Луганській області/ 21081300, р/р 31111149700001, код ЕДРПОУ 37991110, банк ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в сумі 320 грн., на наступні платіжні реквізити: «Стягувач: ДСА України, 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПО: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106», призначення платежу *;101; судовий збір при накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_2, Новоайдарський районний суд Луганської області.
На постанову, протягом 10 днів з дня її винесення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області шляхом її подання через Новоайдарський районний суд.
Суддя: О.М. Іванова
The court decision No. 70353985, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast was adopted on 03.11.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 419/3580/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: