Court ruling № 70353559, 20.11.2017, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
20.11.2017
Case No.
414/1973/17
Document №
70353559
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

20 листопада 2017 р.

Справа № 414/1973/17

Провадження № 2-сз/414/19/17

місто Кремінна Луганської області

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Безкровний І.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Кремінського районного суду Луганської області із заявою про повернення суми сплаченого судового збору за квитанціями № 0.0.839084209.1 від 31.08.2017 - на суму 984,28 грн; № 0.0.862464463.1 від 03.10.2017 - на суму 177,64 грн; № 0.0.871550729.1 від 17.10.2017 - на суму 168,72 грн, - сплаченого у справі № 414/1973/17 за його позовом до Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Новодружеська» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середньомісячного заробітку за час затримки розрахунку.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Ухвалою судді від 06.10.2017 зазначену позовну заяву було залишено без руху, оскільки її було подано з недотриманням вимог ст. 119 ЦПК України. Суд надав позивачу строк для усунення недоліків відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України у вигляді п’яти днів з дня отримання копії ухвали,та попередив позивача, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута, однак позивач, отримавши копію ухвали 11.10.2017, у повному обсязі недоліки позовної заяви не усунув.

Оскільки позивач у встановлений строк повністю не усунув виявлені недоліки позовної заяви, ухвалою судді від 19.10.2017 було повернуто зазначений позов позивачу.

Згідно з ч. 2 ст. 79 Цивільного процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, оскільки позовну заяву ОСОБА_1 було повернуто, його заява про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011, ст.ст. 79, 208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, про повернення сплаченого судового збору – задовольнити.

Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у Кремінському районі Луганської області повернути ОСОБА_1 судовий збір у загальному розмірі 1330,64 грн (однієї тисячі трьохсот тридцяти гривень шістдесяти чотирьох копійок), сплачений ним через Кремінське відділення луганської філії Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» згідно з квитанціями: № 0.0.839084209.1 від 31.08.2017 - на суму 984,28 грн; № 0.0.862464463.1 від 03.10.2017 - на суму 177,64 грн; № 0.0.871550729.1 від 17.10.2017 - на суму 168,72 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя І.Г. Безкровний

Часті запитання

Який тип судового документу № 70353559 ?

Документ № 70353559 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70353559 ?

Дата ухвалення - 20.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70353559 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70353559 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 70353559, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 70353559, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 20.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 70353559 refers to case No. 414/1973/17

This decision relates to case No. 414/1973/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70353558
Next document : 70353561