
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/5931/17 Справа № 201/16014/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - Черновський Г.В. Доповідач - Пищида М.М.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
04 вересня 2017 року м. Дніпро
Суддя судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області Пищида М.М., ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на заочне рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 13 серпня 2014 року по справі за позовом кредитної спілки "Взаємний кредит" до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет іпотеки, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до кредитної спілки "Взаємний кредит", третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання договору іпотеки припиненим, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до кредитної спілки "Взаємний кредит", треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договору поруки припиненим, визнання зобов'язання припиненим, за зустрічним позовом ОСОБА_6 до кредитної спілки "Взаємний кредит", треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_3 про визнання договору поруки припиненим, визнання зобов'язання припиненим,-
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження та розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 16 листопада 2017 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення, або протягом якого сторони мають право приєднатися до апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 70352201, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 04.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 201/16014/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: