
Справа № 195/1666/17
ПОСТАНОВА
іменем України
17.11.2017 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Скрипченко Д.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, порушеної за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
28.10.2017 року о 15.30 годині ОСОБА_1 керував транспортним засобом, мотоциклом марки Дніпро-11,без реєстраційного номера, повул. Садова в с-щі Томаківка Дніпропетровської області, біля магазину "Хуторок" був зупинений співробітником поліції ГРПП Томаківського ВП, який виявив у нього явні ознаки алкогольного спяніння.
Зі згоди ОСОБА_1 у встановленому законом порядку був проведений огляд за допомогою спеціального технічного приладу "Драгер" на місці зупинки транспортного засобу у присутності двох свідків.
Вказаний факт знайшов своє підтвердження протоколом про адміністратвине правопорушення серія БР №065088 від 28.10.2017 року, корінцем тестування на наявність алкоголю в організмі, який є додатком до протоколу від 28.10.2017 року з результатом тесту 1,96 проміле.
Крім того, надано докази того, що ОСОБА_1 двічі протягом року був притягнутий до адміністративної відповідальності та накладено стягнення за відповідні правопорушення.
В результаті зазначених дій порушено вимоги п. 2.9 а) Постанови Кабінету міністрів України про Правила дорожнього руху України від 10 жовтня 2001 року N1306, за що передбачено адміністративну відповідальність у відповідності з ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення .
Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення, необхідно враховувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Враховуючи перелічені обставини на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.ст. 23, 33, 221, ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 30600 (тридцять тисяч шістсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) рік.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, в установу банку України, на р/р 31115106700339, код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ у Томаківському районі, ЄДРПОУ 23929782, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Постанова в частині позбавлення права керування транспортними засобами виконується посадовими особами органів Національної поліції, зазначеними у пунктах 2 - 4 частини другої статті 222 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 гривень на р/р 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, код банку отримувача: 820019, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 70351871, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.11.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 195/1666/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: