
Справа № 214/6460/17
4-с/214/40/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2017 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТТОГ-15» про визнання протиправними дії державного виконавця Годунова Валентина Геннадійовича а скасування постанови, -
встановив:
10 листопада 2017 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшли матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТТОГ-15» про визнання протиправними дії державного виконавця Годунова Валентина Геннадійовича а скасування постанови .
Дослідивши матеріали скарги, суд вважає, що вона підсудна суду, відповідає вимогам ст. 384, 385 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 209 210, 383 386 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Відкрити провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТТОГ-15» про визнання протиправними дії державного виконавця Годунова Валентина Геннадійовича а скасування постанови.
Призначити судове засідання на 10 год. 40 хв. 23 листопада 2017 року в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 6а, перший поверх, зал № 5.
Надіслати заявнику копію цієї ухвали; державному виконавцеві копію цієї ухвали, копію скарги з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише у частині щодо недотримання правил підсудності протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Б. Щеняєва
The court decision No. 70351613, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 13.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 214/6460/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: